近日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》（以下簡稱《倡議》），提出堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險。

NFT是指非同質(zhì)化代幣，它是通過區(qū)塊鏈技術(shù)加密某張圖片、電子專輯或其他數(shù)字作品，使其具有唯一性，避免了被篡改、被復(fù)制的可能性，從而形成了一套有效的確權(quán)體系。目前，NFT主要是和數(shù)字藏品結(jié)合，讓數(shù)字藏品具備交易價值。因此，國內(nèi)外也以數(shù)字藏品來稱呼NFT。

在《倡議》發(fā)出之前的過去一年里，在區(qū)塊鏈和元宇宙概念的帶動下，NFT行業(yè)異?；鸨簧倩ヂ?lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局?jǐn)?shù)字藏品發(fā)布平臺，一些企業(yè)也開始發(fā)行各種數(shù)字藏品，有的甚至一推出就“秒光”。一時間，藏品發(fā)行方、平臺運營者、藏品愛好者、投資者、投機(jī)者均參與其中。但隨著NFT的火爆，與之相關(guān)的詐騙也越來越多。

《倡議》肯定了NFT在推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面的正面作用，認(rèn)為NFT作為一項區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，在豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式、促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價值。但同時也指出，NFT存在炒作、洗錢、非法金融活動等風(fēng)險隱患。

浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任盤和林表示，當(dāng)前國內(nèi)NFT行業(yè)不少是和數(shù)字藏品結(jié)合，這種模式雖然讓數(shù)字資產(chǎn)擁有不可復(fù)制的唯一性，但很少有人關(guān)注這些數(shù)字資產(chǎn)的藝術(shù)性或者價值本身，而是關(guān)注NFT帶來的稀缺性。此外，NFT確權(quán)數(shù)字藏品在交易過程中也存在去中心化的特點，NFT成交后很難追蹤所有人，也不知道藏品的流向，這就給洗錢和詐騙提供了土壤。

為此，《倡議》提出，要堅持守正創(chuàng)新，賦能實體經(jīng)濟(jì)，確保NFT產(chǎn)品的價值有充分支撐，引導(dǎo)消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規(guī)律。堅守行為底線，防范金融風(fēng)險，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險，不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品，不通過分割所有權(quán)或者批量創(chuàng)設(shè)等方式削弱NFT非同質(zhì)化特征，變相開展代幣發(fā)行融資（ICO）等。

NFT是為了數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)，而確權(quán)后的價值，應(yīng)是基于數(shù)字資產(chǎn)自身的價值，不應(yīng)是通過人為制造稀缺性來實現(xiàn)。此外，投機(jī)、炒作、非法金融活動也會將NFT行業(yè)帶入歧途。NFT行業(yè)要想健康長遠(yuǎn)發(fā)展，需要市場主體堅守合規(guī)經(jīng)營的底線，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，同時還應(yīng)堅持賦能實體經(jīng)濟(jì)、弘揚民族文化、堅持原創(chuàng)正版、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和消費者權(quán)益。

值得一提的是，當(dāng)前，NFT市場持續(xù)火熱，在一定程度上靠的是可能帶來的“致富神話”。但專家指出，在監(jiān)管政策落地前，對投資者而言，NFT相關(guān)領(lǐng)域可能仍有較大泡沫。與此同時，伴隨著價值猛增，NFT也成了一些不法分子和黑客們的目標(biāo)，相關(guān)NFT盜竊事件頻發(fā)。因此，對于廣大消費者來講，要樹立正確的消費理念，增強(qiáng)自我保護(hù)意識，自覺抵制NFT投機(jī)炒作行為，警惕和遠(yuǎn)離NFT相關(guān)非法金融活動，切實維護(hù)自身財產(chǎn)安全。